CAMPANAZOS

viernes, 21 de diciembre de 2012

EL ROBOT"MULA" LS3 TENDRÁ USO MILITAR

Una "mula" robot, el nuevo juguete del Pentágono

Fue diseñada para cargar 180 kilos de material militar. Esperan que entre en funcionamiento en 2 años y que sea "tan inteligente como un animal entrenado".
 
 
La agencia de Investigación de Proyectos Avanzados de Defensa de EE.UU. (DARPA) ya está haciendo pruebas con un prototipo robótico con cuatro patas, que de momento puede cargar 45 kilos.
 
 
El Pentágono informó hoy que ha diseñado una "mula robótica" que tendrá capacidad para cargar hasta 180 kilos, lo que facilitará la carga del pesado material militar que tienen que transportar los militares de infantería.
 
La agencia de Investigación de Proyectos Avanzados de Defensa de EE.UU. (DARPA) ya está haciendo pruebas con un prototipo robótico con cuatro patas, que de momento puede cargar 45 kilos.
 
No obstante, se espera duplicar su capacidad de carga, que pueda caminar con autonomía 32 kilómetros y sirva de fuente auxiliar de energía para recargar las baterías para radios y dispositivos electrónicas durante una patrulla.
 
"Se trata de resolver un problema militar real: El transporte de la gran cantidad de equipo que tienen que cargar nuestros soldados e infantes de marina en Afganistán", indicó el teniente coronel Joseph Hitt, director de programas de la oficina de táctica tecnológica de DARPA.
 
Hitt explicó que el peso del equipo de los soldados ha aumentado y esto causa fatiga, problemas físicos y en ocasiones roturas de tejido muscular y otras complicaciones que pueden afectar al desempeño de las funciones de los militares.
 
Por eso reducir la carga del material se ha convertido en una prioridad para DARPA que comenzó este proyecto en 2009 con un presupuesto de 54 millones de dólares y que ahora está probando sobre el terreno.
 
El robot LS3 tiene que se probado en diferentes tipos de terreno como el que se puede encontrar en combate -terroso, arenoso- y también en diferentes condiciones meteorológicas incluyendo lluvia y nieve.
 
Los científicos de DARPA, que están trabajando en desarrollar funciones como que responda con la voz, esperan que las primeras "mulas robóticas" estén funcionando con un pelotón de Infantería de Marina en un plazo de dos años, aunque todavía tiene que completar el entrenamiento.
 
"Tenemos que asegurarnos de que el robot sea inteligente como un animal entrenado", señaló Hitt. "Hay que asegurarse de que puede seguir a un líder en su camino, o que siga su propio camino escogido entre el que es mejor para sí mismo", explicó.
 
"La interacción entre el líder y el robot debe ser intuitiva y natural", concluyó.
 
 
Fuente:Clarín.Com
 

miércoles, 19 de diciembre de 2012

OBTENER VUELOS BARATOS DE AVIÓN

 
 
 
¿Te da miedo ponerte a buscar billete de avión porque temes dejar a cero tu cuenta bancaria? Olvídate de eso. Dejarse medio sueldo comprando un billete de avión es cuestión de otra época. Sigue los trucos que te proponemos y podrás viajar al destino que prefieras a unos precios más que aceptables.
 
 

1 Con antelación

Sabemos que procrastinar es el vicio más común entre los mortales, pero lucha contra la pereza y ponte a buscar billete de avión cuanto antes. Cuanto más lo retrases, más cerca estarás del día del vuelo y más cara será la compra. El mejor momento para hacer tu reserva es entre dos y tres semanas antes de la fecha de partida.

2 Por tu cuenta

Pon en una balanza dos cosas: por un lado la comodidad de reservar con una agencia de viajes y por otro la economía. Si se inclina hacia la cuestión monetaria, reserva tus billetes sin la ayuda de agentes externos. Por muy barato que sea el precio que ofrecen las agencias de viajes, casi siempre será más caro que el que puedas encontrar tú por tu cuenta puesto que hay un margen de beneficio que tienen que cubrir.

3 Día D, Hora H

Los últimos estudios –entre los que destaca el realizado por el periódico The Wall Street Journal– parecen demostrar que el mejor momento de la semana para hacer una reserva de avión es el martes a las 15 horas. Según estos análisis ésta es la circunstancia propicia para encontrar en la web unas ofertas más apeticibles.

4 Adiós a los fines de semana

Las salidas en viernes y los regresos en domingo harán que el precio de tu billete de avión alcance las nubes sin necesidad de aeroplano. Las compañías aéreas aprovechan que los fines de semana son el momento en que los trabajadores disponen de más tiempo libre y por ello realizan su viaje durante esos días. Si puedes, intenta coger como días libres algunos que no coincidan con estas fatídicas fechas para los bolsillos de los viajeros.

5 Fan de las «newsletters»

Si esta palabra de suena a chino, familiarízate con ella. Se trata de boletines informativos que distribuyen las empresas a través de Internet, normalmente para dar cuenta de sus últimas novedades u ofrecer suculentos descuentos. Si te aburre apuntarte a todas las newsletters de las compañías aéreas, siempre puedes seguir a buscadores de vuelos en Twitter –como eDreams– que te informarán de las últimas ofertas y las mejores promociones.

6 Grandes aeropuertos

No siempre será posible, pero si puedes elegir evita los aeropuertos pequeños. Las grandes capitales ofrecen un abanico más amplio de horarios y de compañías, y por tanto también se amplía la variedad de precios permitiéndote más posibilidades a la hora de la compra. Además, viajando desde los grandes aeropuertos es menos probable que tengas que hacer transbordos que eleven el precio total de tu reserva.

7 Evita los buscadores

Por muy baratos que te parezcan, los buscadores generalistas no siempre son la opción más económica. Es recomendable que antes de reservar tu billete de avión consultes directamente la página web de la compañía con la que quieres viajar. A veces te puedes llevar sorpresas muy agradables.

8 Compara, compara y compara

La falta de tiempo o la pereza son los mayores enemigos de las ofertas. Contra lo primero no podrás luchar, pero si lo que te puede es la vaguería debes saber que comparando los múltiples precios de las distintas compañías es cuando obtendrás un precio más ajustado a tu bolsillo. Cuantas más páginas web consultes, más fácil será que encuentres una auténtica ganga.

9 Mejor si no sabes dónde ir

Suena raro, sí. Pero si no tienes un destino preferido para tu vuelo y lo que te gusta es conocer ciudades nuevas sin importar cuál, el billete te saldrá más barato. Las compañías ofrecen vuelos con descuentos especiales a destinos concretos que ellas seleccionan. Tú podrás acoplarte a ellos y disfrutar de una aventura que perjudicará a tu bolsillo lo menos posible.

10 Ojo con los billetes de ida y vuelta

La lógica anima a pensar que saldrá más barato un billete de ida y vuelta que comprar la ida y la vuelta por separado. Presta atención porque no siempre es así. En la mayoría de los casos sí se obtiene algún descuento por la compra conjunta de ambos vuelos, pero ten la picardía de probar cuánto te costaría reservando la ida y la vuelta por separado. Te puedes llevar la sorpresa de que salga más barato.

 
Fuente:ABC.es

martes, 18 de diciembre de 2012

CONTROLARÁN LAS ARMAS EN EEUU

 
Cómo controlará Obama la compra de armas en Estados Unidos
 
 
Barack Obama
 
Sus palabras fueron elocuentes y compasivas, como usualmente ocurre cuando el presidente es la voz de una nación en duelo. La respuesta de Barack Obama a la masacre de 20 niños y 6 adultos en una escuela de Connecticut reveló aspectos más complejos de su figura: emocionado, frustrado y con ánimo de reconsiderar su posición generalizada de no intervenir en el control de las armas en los Estados Unidos.
 
“¿Podemos decir honestamente que estamos haciendo lo suficiente para mantener a nuestros hijos, todos ellos, a salvo?”, preguntó el mandatario. “Si somos honestos, la respuesta es no. (…) No estamos haciendo lo suficiente y vamos a tener que cambiar”, agregó.
 
Obama prometió que en las próximas semanas usará todo el poder que tenga para comprometer a la ciudadanía, desde los encargados de hacer cumplir la ley a los profesionales de la salud mental, y desde los padres hasta los educadores para “prevenir más tragedias como ésta”.
 
Fue la señal más fuerte hasta el momento de que la masacre del viernes y la actual circunstancia política de Obama -está por iniciar su segundo período y no puede volver a ser reelegido- podrían haberlo inspirado a intentar controlar el uso de armas como parte de la agenda de su nuevo mandato.
 
El demócrata ha actuado cuidadosamente durante su Gobierno y también en la campaña que terminó con su reelección para frustración de quienes pretendían más acciones concretas.
 
A pesar de los asesinatos en masa ocurridos en los últimos años, las encuestas siempre han reflejado que a la mayoría de los estadounidenses le preocupa la aplicación de eventuales restricciones a la tenencia de armas de fuego.
 
Y el lobby que lidera la Asociación Nacional del Rifle (ANR) ha sido una fuerza poderosa a la hora de conseguir apoyo entre los republicanos y los demócratas rurales, a punto tal que empujar iniciativas para limitar las armas a través del Congreso ha sido un ejercicio inútil.
 
Pero los asesinatos en Newtown, Connecticut, dieron un nuevo impulso a las peticiones en contrario, incluyendo un restablecimiento de la veda a la venta de “armas de asalto”, como el rifle semiautomático que Adam Lanza usó en su ataque.
 
La senadora demócrata Dianne Feinstein, de California, presentará una propuesta para prohibir la venta de ese tipo de armas y el gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, un potencial contendiente demócrata para la elección presidencial de 2016, fue otro de los que pidieron nuevas leyes para limitar el acceso a las armas.
 
Y el alcalde de Nueva York, Michael Bloomberg, una voz persistente en favor del control de las armas, advirtió a Obama que el tema debería estar en lo alto de su agenda diaria.
 
Sean cuales sean los obstáculos, el mandatario efectivamente se ha comprometido a hacer algo para reducir la violencia armada y adoptar “medidas significativas”. Así que, una vez que la emoción haya disminuido, ¿qué podría hacer?
 
Algunos analistas creen que Obama apoyaría un nuevo impulso de los demócratas en el Congreso para restablecer la prohibición de armas de asalto, que los legisladores dejaron expirar en 2004. Los analistas también creen que apoyaría medidas más fuertes para asegurar que los enfermos mentales no puedan comprar armas con facilidad.
 
Y podría hacerlo en forma ejecutiva sin esperar al Congreso. “Podríamos hacer más para mejorar los datos de nuestro sistema de verificación de antecedentes mentales”, dijo Adam Winkler, profesor de la Escuela de Derecho de la Universidad de Los Angeles. “Se puede hacer con una orden ejecutiva” agregó.
 
Sin embargo, la Corte Suprema ha dicho que los estados no pueden ser obligados a entregar esa información al Gobierno federal.
 
Winkler también dijo que el sistema actual para asegurar que los compradores de armas no tengan antecedentes penales debe mejorar, pero probablemente requeriría de una ley. Muchas ventas de armas legales se producen sin ningún tipo de verificación de antecedentes, explicó.
 
Bloomberg y otros defensores del control de armas afirman que el presidente debe actuar con rapidez y decisión o corre el riesgo de ser considerado parte del problema.
 
Al principio de su carrera política, Obama expresó su apoyo a restringir el acceso y el uso de armas. Pero al llegar a la Casa Blanca sufrió la oposición de sus propios colaboradores.
 
La matanza de Newtown “puede ser un punto de inflexión para el debate de armas en los Estados Unidos”, dijo Winkler, autor de Duelo: La batalla por el derecho a portar armas en EEUU.
 
“La gente parece más enojada que nunca”, dijo. “Ver cómo 20 niños son sacrificados sin piedad en una escuela es demasiado. El ambiente político es diferente a lo que era hace un par de semanas atrás. El presidente Obama (…) ya no tiene que preocuparse por la reelección”.
 
El especialista también señaló que varios candidatos republicanos del Congreso que recibieron más de 100.000 dólares de la ANR para las elecciones de noviembre terminaron perdiendo.
 
“La NRA ha tenido un noviembre duro”, dijo Winkler. “Así que tal vez los demócratas no estén tan temerosos de ser castigados electoralmente por ellos”.
 
 
Fuente:Estrategia de Negocios.Com

lunes, 17 de diciembre de 2012

CHAVISMO BARRE EN VENEZUELA


Tras los resultados de las elecciones regionales de este 16 de diciembre en los cuales el Partido Socialista Unido de Venezuela consiguió 20 gobernaciones, mientras que la oposición obtuvo sólo 3.


Mapa de las gobernaciones ganadas por el PSUV y la oposición



La entrega de resultados dejó un mal sabor de boca a la oposición que perdió 4 bastiones importantes de su nicho político, Zulia, Táchira, Nueva Esparta y Carabobo.

En 11 estados de la República el partido de gobierno le dio lo que en el lenguaje criollo se conoce "como una pela" al obtener hasta más de  60 puntos porcentuales de diferencia en algunos estados. Los estados donde los candidatos opositores salieron más vapuleados fueron los siguientes:

Por Anzoátegui, Aristóbulo Istúriz obtuvo 56,08%,  del voto popular contra 43,23% que obtuvo su contricante directo Antonio Barreto Sira.

En Apure, Ramón Carrizalez (Psuv) vapuleó a Luis Lippa con un resultado de  62,38% contra 23,38 respectivamente; para obtener el mandato regional durante el período 2013-2017.

Adán Chávez (Psuv) obtiene por segunda vez el mandato del estado Barinas al obtener 56,86% de la aprobación popular a diferencia de Julio César Reyes, quien sólo sumó 43,10% de los votos emitidos.

Por Cojedes, Erika Farías (Psuv) hizo lo propio al sacar una amplia ventaja de casi 30 puntos porcentuales al imponerse con el voto de 62,32% de la población cojedeña en contra del 37,13% que obtuvo Alberto Galindez.

En Delta Amacuro, fue el estado donde la brecha entre oposición y chavismo fue más amplia; pues el resultado electoral mostró una contundente victoria de la candidata del Psuv, Lizeta Hernández (Psuv), quien le dio un revolcón con un 75,31% a Arevalo Salázar quien solo consiguió el 22,18% de los votos.

Stella Lugo (Psuv), repitió la gobierno en Falcón al sacar, al menos, 14 puntos porcentuales contra Gregorio Graterol. En el estado nortecostero la distribución del voto se inclinó en un 50,31% por la reelección de Lugo; mientras que Graterol obtuvo 36,77%.

Por Guárico, Rodríguez Chacín (Psuv), hizo bien la tarea al obtener un contundente 73,37% de apoyo en su candidatura a gobernador, mientras que Manuel González, contó solo con el 26,57% de los votos de los llaneros.

En Monagas, Yelitze Santaella (Psuv) sorprendió al Gato Briceño  y a Soraya Hernández al imponerse con un 54, 55% de apoyo popular, mientras que el actual gobernador y la candidata de la MUD hicieron con 42,18% y 2,48% de la aprobación popular.

Wilmar Castro Soteldo (Psuv) dejó sin opciones a Oswaldo Zerpa en Portuguesa tras obtener la Gobernación con un apoyo del 53,65% del electorado, ante un 23,83% que no le alcanzó a Zerpa para lograr su objetivo.

Por Sucre, Luis Acuña (Psuv) se alzó con la Gobernación al obtener 58,33% de la votación popular, sobre Hernán Nuñez que solo se hizo con el 36,90% del apoyo popular.

En Trujillo, Henry Rangel Silva (Psuv) marcó la brecha más amplia entre dos candidatos al llevarse la Gobernación con una votación de 81,73% ante el 17,82% de un José Hernández que no pudo convencer a los trujillanos para que le dieran el voto.

En Vargas, Jorge Luis García Carneiro (Psuv) se ratificó de la mano de los varguenses que le dieron su confianza a través de un contundente 73,07% de apoyo en las urnas electorales, ante el joven José Manuel Olivares que obtuvo solo el 25,53% de aprobación de los litoralenses.

En Yaracuy,  Julio León (Psuv) sacó el 60,81% de los votos, y dejó sin oportunidad a Biagio Pilieri que obtuvo solo el 38,40% de la confianza popular.




Fuente:ÚLTIMAS NOTICIAS

domingo, 16 de diciembre de 2012

EL ZUMBIDO ELÉCTRICO,ARMA ANTICRIMEN

Los forenses pueden extraer el sonido casi imperceptible de un enchufe de un audio digital.
 
 
Una víctima de violación acude a la policía. Dice que se ha enfrentado a su agresor y que lo grabó en secreto cuando admitía su culpabilidad.
 
La policía interviene el teléfono de un presunto terrorista, lo graba mientras planea un atentado, y quiere usar esta evidencia en un tribunal. O un transeúnte registra un asalto con su teléfono móvil.
Grabaciones de audio y video como las mencionadas tienen cada vez más protagonismo en las investigaciones criminales.
 
¿Pero cómo pueden los detectives asegurarse de que un audio es genuino, que no ha sido alterado o editado?
 
Científicos forenses británicos encontraron una respuesta: pueden verificar la autenticidad de estas grabaciones con la ayuda de un zumbido.
 
 

Hallazgo eléctrico

Durante los últimos siete años, especialistas en sonido de la Policía Metropolitana de Londres han estado grabando de forma ininterrumpida el sonido de la red eléctrica.
 
 
 
 
La policía londinense lleva siete años grabando de forma ininterrumpida el sonido de la red de suministro de electricidad.
 
Es un zumbido omnipresente que normalmente no se oye. Pero si se le sube el volumen, el aire se llena con un ruido metálico y no muy agradable.
 
"La energía se distribuye a través de la red eléctrica a fábricas, tiendas y, por supuesto, hogares", explica el doctor Alain Cooper, experto forense digital de la policía londinense.
 
Cualquier registro digital grabado cerca de una fuente de energía eléctrica -ya sea un enchufe, una luz o una torre de alta tensión- recogerá este audio.
 
El zumbido es un problema para los ingenieros de sonido que intentan grabar la mejor calidad sonora para radio, televisión o cine.
 
Pero para los expertos forenses, se ha convertido en un arma valiosa en la lucha contra el crimen.
 
La frecuencia del sonido del suministro eléctrico es de alrededor de 50Hz, pero si se lo analiza en un período de tiempo, se pueden apreciar diminutas fluctuaciones.
 
"Esto es porque el suministro y la demanda son impredecibles", dice el doctor Cooper en conversación con la BBC.
 
Si millones de personas encendieran sus cafeteras eléctricas justo después de ver un popular programa de TV, la demanda de electricidad podría superar el suministro, los generadores tendrían que bombear más electricidad y la frecuencia aumentaría.
 
"Pero cuando el suministro es mayor que la demanda, los generadores se ralentizan y la frecuencia baja", explica Cooper.
 
"Los operadores de la red intentan compensar esto, pero a veces se pueden apreciar fluctuaciones importantes".
 
 

Testigo no tan silencioso 

Si se graba cerca de una torre de alta tensión, se recogerá el sonido de la red eléctrica.
 
Hace una década, el especialista en audio rumano Catalan Grigoras -actual director de un centro de investigación especializado de la Universidad de Colorado, en EE.UU.- hizo un descubrimiento: el patrón de estos cambios en la frecuencia del sonido de la red es único, no se repite en el tiempo.
 
 
Esto podría ser sólo una interesante curiosidad eléctrica, pero cuando se tiene en cuenta que la gran mayoría de las grabaciones digitales registran este zumbido, cobra relevancia.
 
Si se compara el patrón de las frecuencias de una grabación de audio con la base de datos que ha estado grabando estos cambios durante 24 horas, los 365 días del año, puede conocerse la fecha y la hora en que se realizó la grabación.
"Incluso si (el zumbido) se recoge a un nivel muy bajo que no puede oírse, podemos extraer esta información", dice Philip Harrison, de JP French Associates, otro laboratorio de audio que ha estado registrando el ruido eléctrico por varios años.
 
Es una técnica conocida como análisis de la Frecuencia de Red Eléctrica (ENF, por sus siglas en inglés) y sirve para que los científicos forenses puedan separar las grabaciones genuinas de aquellas que han sido alteradas.
 
"Si podemos extraerlo y compararlo con la base de datos, si se trata de una grabación continua, encajará perfectamente".
 
"Si hay interrupciones en la grabación, si fue detenida y reiniciada, los perfiles no se corresponderán o faltará una parte", explica Harrison a la BBC.
 
En Reino Unido una sola red eléctrica abastece a todo el país, por lo que las fluctuaciones de la frecuencia son las mismas para todo el territorio.
 
No importa si el registro fue hecho en Londres o en Liverpool, la comparación dará resultados.
 
 

Relevancia judicial

Recientemente, el doctor Cooper fue citado como testigo en un juicio por primera vez.
 
Una banda estaba acusada de vender armas y policías infiltrados habían grabado un intercambio.
 
Pero la defensa sostenía que la policía había manipulado el registro y editado diferentes fragmentos.
 
"Aplicamos diferentes métodos de análisis, incluido el de la frecuencia del zumbido eléctrico y encontramos señales de buena calidad que probaron que la supuesta fecha y hora de las grabaciones coincidían con la información extraída de las mismas", afirma Cooper.
 
El análisis probó que los audios no habían sido manipulados, algo que fue crucial en este juicio.
 
Tres personas fueron declaradas culpables y condenadas a 33 años de prisión por traficar con armas de fuego.
 
La policía de Londres fue la primera que automatizó este sistema y Cooper dice que comienza a utilizarse también en otras partes del mundo.
 
Pero incluso con avances como estos, Cooper admite que siempre hay nuevos desafíos.
 
"La ciencia forense digital cambia constantemente, junto con la tecnología. Cada día surgen nuevos formatos, y debemos tener la capacidad de extraer datos de esas grabaciones y encontrar nuevas técnicas para obtener más información", concluye el experto.

 
Fuente:BBC Mundo.